喂马被咬伤赔偿标准？

据安徽商报消息：合肥市民郭先生带着孩子去合肥一马场游玩，在喂马体验时，郭先生被马儿咬伤。事发后，马术俱乐部赔偿了郭先生医疗费等损失，但却将马儿的主人起诉至法院，要求返还其垫付给伤者的费用。7月19日，记者从合肥中院获悉，该院对此案作出了终审判决。

位于合肥市欧风街上的合肥某某马术俱乐部有限公司（下称马术俱乐部）是从事马术培训、教学和消费娱乐的经营企业。2018年10月，家住合肥包河区的曹先生将一匹名为“如意”的马匹寄养在马术俱乐部的马场内，并按时支付费用。

2018年12月17日，郭先生带着孩子支付了150元费用后，在俱乐部马场内进行骑马、喂马消费体验。其间，郭先生手拿青菜喂马时被马匹咬伤。送医后，因右手小拇指骨折，在医院接受了多日治疗。

马术俱乐部称，马儿没有主动攻击人类的本能，之所以咬伤人，是因郭先生用青菜体验喂马，手没有及时缩回导致。不过，经辖区市场监督管理所协调，马术俱乐部最终赔偿郭先生医疗费等费用总计20500元。不过，在支付医疗费后，马术俱乐部认为，伤人马匹是曹先生所有，所以该笔赔偿应由马主人负责。因此，马术俱乐部起诉了曹先生，要求返还其垫付的各项费用20500元。

责任应由俱乐部承担

合肥中院二审认为，曹先生提交的马匹寄养协议落款处未签字，马术俱乐部认可协议是其公司打印交给曹先生的，曹先生也认可协议的真实性，也已按协议约定将马匹交付马术俱乐部饲养，并按月支付了约定的寄养费用，马术俱乐部也接收了马匹和费用，所以，双方之间已形成寄养服务合同关系。

马术俱乐部马场马匹致游客受伤，俱乐部在支付给游客相关赔偿费用后，能否向曹先生追偿？法院认为，曹先生将其马匹寄养在马术俱乐部，该俱乐部即是该马匹的饲养人、管理人，俱乐部在从事经营活动过程中导致游客受伤，其并未举证证明游客受伤是因曹先生的过错引起，因此，该俱乐部应对此事承担侵权法上的赔偿责任，要求曹先生返还其垫付费用于法无据。

另外，马匹寄养协议载明，俱乐部有权随时使用寄养马匹用于除训练以外的日常经营活动，但不应影响曹先生和其亲友的骑乘，曹先生或者其朋友骑乘马匹时的安全风险与俱乐部无关。可见，根据双方的合同内容，曹先生仅对其和亲友骑乘自己寄养的马匹导致的自身或第三方损失负责，并未明确约定俱乐部使用寄养马匹从事经营活动期间导致的损失也由曹先生负责。

据此，一审、二审均驳回了马术俱乐部的诉讼请求。