有老外称“人类级别的食材”并不是判别犬粮好坏的标准,因为FDA没有规定“人类级别”是什么,所以厂家爱放什么材料都能够。这一点应当是客观的说法。当然其实不代表说,“非人类级别”就是不好的成分。关键还是要看具体配方。
根据西方发展起来的宠物食品理论,猫狗在自然界中吃肉,它们的消化系统最适合吃肉,所以肉越多越好,谷物越少越好。
可是做犬粮成本在那儿摆着呢,全部是肉,成本会很高。另外,谷物也是碳水化合物的来源,能够为宠物提供能量。
所以好的天然粮里,也有一些是含谷物的,当然这样的粮比无谷的级别要低一些,但也是好的犬粮。
在含谷物的犬粮里面,也会细分出一些,比如一些厂家会坚持“不含玉米、不含大豆、不含小麦”等,理由是这些成分不容易被猫狗吸收,并且可能会引起过敏等。
有一个常见的误解是,肉比肉粉好,因为人们认为肉是新鲜的肉,这比不知道做什么的磨碎的肉粉好。这应该分开。新鲜的肉可以是好的,也可以是坏的。肉粉也可以由没有谷物的商人碾磨出来,例如B路的谷物。
可是食材来源的好坏,其实不能代表这一类食材本身的好坏。我们这里所说的肉和肉粉,应当在同一水平上来比较,都是好的食材制成。
肉粉脱水,动物蛋白含量远高于鲜肉。如果肉食排在第一位,狗食中动物蛋白的比例是一样的,不会有很大的变化。
当然,我们能够不强调肉粉与肉谁好谁不好,可是看犬粮不能看第一位是肉粉还是肉。一般的观点,是看前5位里面,有多少个是肉类,不管是鲜肉还是肉粉,肉越多越好。
天然粮跟有机粮的概念是有区别的。
天然粮的标准,例如用谷物要用谷物原粒、而不是杆子、叶子、根等部分;用肉类不必内脏、毛发、头、爪子等;并且不添加人工合成的化学成分,比如色素、化学防腐剂等。还有其他,不一一罗列。有机谷物应首先从属于天然谷物。在某种程度上,它们大多是天然谷物中的高级产品,因为选材是以有机方式种植、饲养和生产的。有机食品生产的特点是无污染、无化学添加剂、环保。天然粮的配方里不含化学成分,而有机粮的食材本身从一开始就不含化学成分。因为成本高,有机粮也比一般天然粮更贵。
可是,我个人认为,从营养成分的角度来说,有机粮倒未必会比一般天然粮高多少。本人长期为国外一中英文双语宠物杂志翻译稿件,以上的内容是基于自己养狗和学习养狗的经验,希望对大家有所帮助,也欢迎批评指正。
阅读: